郵箱 :news@@cgcvc.com
文章來源: 發布日期:2017-12-14
80後,女性,管理合夥人——在如今20萬人的VC投資圈,吳海燕這樣的背景尚屬“少數派”。不過,她不是特別喜歡“女性”這個標簽,問及此處的時候,她說,如果真要說有什麼特質的話,那麼女性創業者的“灰度”會少一些,“更傾向於零或一、或者非黑即白的判斷”。
事實上,她自己就是一個很“較真”的人。
在zai一yi次ci公gong開kai的de論lun壇tan上shang,每mei日ri優you鮮xian的de創chuang始shi人ren徐xu正zheng在zai台tai上shang回hui憶yi他ta與yu吳wu海hai燕yan第di一yi次ci碰peng麵mian的de情qing況kuang,提ti到dao兩liang人ren約yue在zai了le星xing巴ba克ke,這zhe本ben是shi一yi句ju寒han暄xuan之zhi詞ci,但dan吳wu海hai燕yan卻que馬ma上shang很hen認ren真zhen地di糾jiu正zheng說shuo“不是星巴克,是在華創的辦公室”;之後徐正更正說,“那或許是我給你買了一杯星巴克帶到了辦公室”,吳海燕則再次糾正了這個說法,“我們第一次見麵,你還不知道我會喝星巴克,所以你並沒有帶。”
熟悉她的人都知道這是典型的“吳海燕風格”。“客觀嚴謹,就事論事。”華創資本的另一位管理合夥人陳銳說。
這也是她在內部經常強調的一點。在她看來,這也是一個職業投資人最重要的“修煉”,就是獲取真實客觀的信息,以及盡可能做不偏不倚的正確判斷。
相比於很多VC機構的“一把手”,吳海燕依然頻繁地去“一線”看項目,一年下來,數量至少有上千個——已經比2014、2015年的時候少了很多,她擔心的是,如果不能直接與企業交流,接觸到的隻是團隊拿回來的“二手信息”,那麼這些信息是否足夠客觀?自己又如何跟團隊做快速有效的討論,做出正確的決策?
就像不久前的一個項目,在與一家企業的創始人詳細交流之後,華創的投資團隊出具了TS(投資意向書),但之後更深入的DD(盡職調查)卻發現了問題:創chuang始shi人ren當dang初chu提ti供gong的de很hen多duo數shu據ju都dou沒mei有you找zhao到dao實shi際ji的de證zheng據ju支zhi撐cheng,在zai這zhe種zhong情qing況kuang下xia,當dang時shi深shen度du參can與yu這zhe個ge項xiang目mu的de幾ji個ge投tou資zi人ren很hen自zi然ran地di就jiu對dui創chuang始shi人ren的de誠cheng信xin產chan生sheng了le質zhi疑yi,傾qing向xiang認ren為wei公gong司si是shi故gu意yi欺qi騙pian。但dan吳wu海hai燕yan卻que沒mei有you輕qing易yi接jie受shou這zhe個ge結jie論lun,她ta跟gen每mei個ge人ren聊liao過guo之zhi後hou,又you去qu了le公gong司si調tiao查zha,同tong時shi谘zi詢xun了le外wai部bu第di三san方fang,最zui後hou把ba所suo有you的de信xin息xi都dou收shou集ji回hui來lai之zhi後hou,特te意yi選xuan在zai華hua創chuang的de大da例li會hui上shang把ba這zhe個ge項xiang目mu拿na出chu來lai討tao論lun了le一yi下xia——每mei個ge參can與yu項xiang目mu的de人ren都dou談tan了le自zi己ji的de發fa現xian和he體ti會hui,然ran後hou說shuo出chu自zi己ji的de判pan斷duan,最zui後hou到dao吳wu海hai燕yan的de時shi候hou,她ta說shuo,至zhi少shao目mu前qian,雖sui然ran不bu能neng證zheng明ming公gong司si做zuo到dao了le所suo說shuo的de,但dan也ye不bu能neng證zheng明ming公gong司si是shi欺qi詐zha,如ru果guo沒mei有you明ming確que證zheng據ju,不bu要yao下xia“公司欺詐”的結論,更不能對外說,影響公司聲譽。
這句話,她反反複複強調了好幾遍。
“很多在行業內時間比較長的人都會不可避免地犯經驗主義的錯誤,但海燕是不輕易做主觀判斷,一定要去多方求證核實。”陳銳說,華創內部也在不斷“磨練”這樣的理念,“他們說,我現在就比以前好多了,沒那麼‘主觀’了。”
“敏銳而包容”
徐正問了吳海燕一個一直都想問的問題:在2016年那個時點,為什麼華創做出和很多機構不一樣的判斷?
那是生鮮電商和資本都陷入集體反思的時候——很多早先成立的平台難以為繼、關門大吉了,當時,每日優鮮的訂單量和業務量相比其他平台並沒有優勢,還在持續對會員製、前置倉等方麵進行大量的投入,很多投資機構都繞道而行;與(yu)此(ci)同(tong)時(shi),華(hua)創(chuang)資(zi)本(ben)也(ye)見(jian)了(le)很(hen)多(duo)同(tong)類(lei)項(xiang)目(mu),但(dan)始(shi)終(zhong)覺(jiao)得(de)模(mo)式(shi)有(you)問(wen)題(ti),見(jian)到(dao)徐(xu)正(zheng)的(de)時(shi)候(hou),吳(wu)海(hai)燕(yan)一(yi)下(xia)拋(pao)出(chu)了(le)二(er)十(shi)幾(ji)個(ge)關(guan)於(yu)公(gong)司(si)運(yun)營(ying)的(de)問(wen)題(ti),前(qian)者(zhe)用(yong)不(bu)同(tong)的(de)數(shu)字(zi)對(dui)答(da)如(ru)流(liu),她(ta)發(fa)現(xian),這(zhe)些(xie)數(shu)字(zi)竟(jing)然(ran)全(quan)部(bu)都(dou)對(dui)得(de)上(shang)。
“真zhen正zheng的de價jia值zhi不bu是shi來lai自zi於yu短duan期qi的de銷xiao售shou流liu水shui和he訂ding單dan數shu,而er是shi來lai自zi於yu看kan不bu見jian的de地di方fang,每mei日ri優you鮮xian當dang時shi做zuo的de新xin基ji礎chu設she施shi的de鋪pu設she是shi很hen艱jian苦ku的de工gong作zuo,但dan也ye是shi其qi真zhen正zheng的de價jia值zhi,這zhe是shi華hua創chuang當dang時shi認ren為wei它ta特te別bie與yu眾zhong不bu同tong的de地di方fang。”吳海燕說。
在外界看來,華創資本很少追逐風口和爆款,但很多項目卻最終能在競爭中脫穎而出——2013年華創投資的同盾科技,當時還很少有人能看得懂,現在已經完成了7000萬美元的C輪融資;量化派創始人周灝回國創業,華創給了100萬的天使投資,那個時候他的公司還沒有創立,如今已經啟動了赴美上市。
“一個投資機構不是撞大運,人雲亦雲,而是要有比別人更深入的獨立判斷和研究,這個是更重要的——對行業的理解力越深,才能看得準,賺長期的錢。”在接受《中國企業家》雜誌記者采訪的時候,唐寧表示。
唐寧是宜信的創始人和CEO,號稱目前國內最大的金融科技公司之一的宜信,可以說是華創孵化出來的第一個項目,而唐寧的另一個身份則是華創資本的創始人,2006年華創資本成立的時候,吳海燕是在唐寧、曾鋒之後的第三名員工。那個時候,華創就確立了新消費、新金融、新實業的方向,而這一定位一直延續至今。
也正因此,當IDG資本當初想覆蓋更多企業服務、金融科技等領域的早期項目的時候,“第一時間想到了華創”。2013年IDG與華創聯合成立了天使基金,IDG和華創是共同出資人,華創負責基金運行。2017年4月份華創發布的一個數據顯示,四年中基金投資了近百個項目,超過三分之二在中國,其餘在美國,其中量化派、同盾科技、銅板街等被投企業目前估值均已過10億元人民幣;基金整體的IRR(內部收益率)超過120%。
在IDG資本合夥人牛奎光口中,吳海燕是一個很值得信賴的投資人,銅板街和智齒科技等IDG投資的項目也都因緣於“華創—IDG天使基金”。“早期企業沒有多少價值可以投,隻能去創造。你能很明顯地感受到海燕是那種能夠與企業同舟共濟的人。”
在華創內部,這被稱之為“把手弄髒”的文化。
早在2006年華創成立之初,唐寧就要求把投資人直接“扔”到企業裏麵,因為這樣才能真正發現早期企業在運作中的那些“門道”。當時很多人對此都不理解,但吳海燕卻很願意這樣去做——參加初創企業的周會、季度管理會、例會;幫著公司做財務報表,財務模型、BP(商業計劃書),幫公司招人,到全國考察收購兼並的對象;2008年,吳海燕幹脆以CEO助理的身份到敦煌網工作了一年半,直到2010年才回到華創。
時至今日,華創依然延續著這樣的傳統。2014年加入華創之前,陳銳對VC的想象是“理所當然的甲方”——她之前見慣了很多做PE的朋友“拿錢投資”degaozitai,danhuachuangdegongzuofangshidianfuletadeyuqi,yutouzijigouxiangbi,huachuanggengxiangshiyigefuhuaqi,yixieqiyedechuangshirenshenzhizuichujiushizaihuachuangdebangongshilibangongde,naxietouziren,gengxiangshibeitouqiyedehehuoren,shiwujuxidichenjindaoqiyerichangshiwudeguanliyunzuozhong。
在(zai)華(hua)創(chuang)資(zi)本(ben)的(de)合(he)夥(huo)人(ren)隊(dui)伍(wu)中(zhong)很(hen)多(duo)都(dou)有(you)過(guo)創(chuang)業(ye)經(jing)曆(li),負(fu)責(ze)天(tian)使(shi)投(tou)資(zi)的(de)唐(tang)大(da)牛(niu)更(geng)曾(zeng)聯(lian)合(he)創(chuang)立(li)了(le)多(duo)家(jia)公(gong)司(si)。吳(wu)海(hai)燕(yan)說(shuo),這(zhe)些(xie)經(jing)曆(li)也(ye)讓(rang)他(ta)們(men)可(ke)以(yi)從(cong)創(chuang)業(ye)角(jiao)度(du)看(kan)事(shi)情(qing),而(er)不(bu)完(wan)全(quan)把(ba)焦(jiao)點(dian)關(guan)注(zhu)在(zai)風(feng)口(kou)上(shang)。“真正讓一個創業公司從0到1成長起來的基石是——先做出一個有價值的公司,產生社會價值,財務價值也就是自然而然的了。”
當然也有硬幣的另一麵。
目(mu)前(qian)主(zhu)導(dao)前(qian)沿(yan)科(ke)技(ji)領(ling)域(yu)投(tou)資(zi)的(de)合(he)夥(huo)人(ren)熊(xiong)偉(wei)銘(ming)曾(zeng)經(jing)也(ye)是(shi)創(chuang)業(ye)者(zhe),他(ta)提(ti)到(dao)一(yi)篇(pian)剛(gang)剛(gang)讀(du)過(guo)的(de)文(wen)章(zhang),裏(li)麵(mian)說(shuo)有(you)過(guo)創(chuang)業(ye)經(jing)曆(li)的(de)投(tou)資(zi)人(ren)總(zong)覺(jiao)得(de)他(ta)們(men)經(jing)曆(li)過(guo)的(de)成(cheng)功(gong)才(cai)是(shi)唯(wei)一(yi)的(de)路(lu)徑(jing),所(suo)以(yi)他(ta)試(shi)圖(tu)複(fu)製(zhi)在(zai)“後來者”的身上,像一個“虎媽”教育自己的孩子一樣——他覺得不少投資人有些時候確實如此。
youqishizaiyuqiyedechuangshirenchanshengfenqideshihou,henduozibenhechuangshirenzhijiandexiaxiyeyouciersheng,zaiwuhaiyankanlai,touzirenzhegeshihoujiuyaoyousuokezhi,zhuadafangxiao。2014年,華創資本投資了餐飲SaaS軟件公司——二維火,這家企業成立於2005年,無數次瀕臨倒閉,但創始人趙光軍一門心思做產品,全然不理會天使投資人的“盡快做市場推廣的建議”,甚至幹脆把微信簽名改成“別跟我提互聯網思維”,不過當吳海燕向他提出類似的建議時,他卻沒有斷然拒絕,提起前者,趙光軍的評價是“敏銳而包容”。
“原則、法律製度層麵隻要不犯錯誤,如果隻是事情判斷的層麵,我覺得不是什麼大問題,不一樣就試試唄。”吳海燕說,“第(di)一(yi)投(tou)資(zi)人(ren)不(bu)一(yi)定(ding)都(dou)對(dui),第(di)二(er)創(chuang)始(shi)人(ren)畢(bi)竟(jing)在(zai)一(yi)線(xian),如(ru)果(guo)事(shi)情(qing)不(bu)是(shi)那(na)麼(me)關(guan)鍵(jian)或(huo)者(zhe)致(zhi)命(ming),去(qu)試(shi)沒(mei)關(guan)係(xi),因(yin)為(wei)企(qi)業(ye)成(cheng)長(chang)就(jiu)跟(gen)孩(hai)子(zi)成(cheng)長(chang)一(yi)樣(yang)有(you)一(yi)個(ge)過(guo)程(cheng),你(ni)不(bu)讓(rang)他(ta)犯(fan)任(ren)何(he)錯(cuo)誤(wu),他(ta)也(ye)就(jiu)什(shen)麼(me)都(dou)學(xue)不(bu)到(dao)。”
就像ONE的例子。前一段時間,ONE的實驗室團隊解散,有評論說是因為資本的短視——太計較投入產出比。作為ONE的唯一外部投資機構,吳海燕則說事實並非如此,“這隻是ONE下麵的一個小的業務嚐試,我們不會管到一個企業這麼細的層麵,因為這不會影響到ONE的整體運營,它現在已經有APP、微信公眾號、廣告、出版等媒體業務,是一個很成熟的體係。”不過事後她與ONE的創始人韓寒和實驗室項目的負責人李海鵬都有過溝通,至少這件事讓每一個人都能有所反思。
賺耐心的錢
資本和企業的訴求,很多情況下都會有出入。
“找投資人比找配偶還難。”一位初次與吳海燕見麵的創始人抱怨道。來華創之前,她見過一些投資人,後者大多是從PE的角度,基於快速上市退出的邏輯給企業指出了一些方向,但卻與她自己所想的“打磨產品”的構想大有出入。
吳海燕的想法與她一拍即合。“產品上還是要繼續投入,否則現在就忙著去做服務的話,一單接著一單就會停不下來,產品研發成為成本中心,沒有動力進行投入了。”經手過無數To B項目的吳海燕很清楚,這樣的企業急不得。
在此之前,華創投資了一係列做企業軟件和企業服務的公司:二維火、別樣紅、博卡、易訂貨、PingCAP、無訟等——從某種程度上來看,這些項目和華創資本有著比較一致的“風格”——低調潛行;與此同時,許多VC新貴則憑借“爆款”迅速走紅了。
也曾有過蹭“流量”的機會,2016年9月,華創內部討論過摩拜和ofo,從市場地位上看,這兩家是最早最強的共享單車,但當時領投的金額很高,已經超過了華創的“射程”。所以內部最初計劃,兩家任意跟投一家,或者都投個幾百萬美金。但吳海燕卻認為,把時間花在這個階段的“跟投”上,不如花時間在自己的A輪領投項目上。所以最終華創沒有成為“跟投大軍”的一員,錯過了這輪“浪潮”。
是(shi)追(zhui)逐(zhu)風(feng)口(kou),爭(zheng)做(zuo)風(feng)口(kou)浪(lang)尖(jian)的(de)項(xiang)目(mu),還(hai)是(shi)穩(wen)紮(zha)穩(wen)打(da),挖(wa)掘(jue)行(xing)業(ye)深(shen)耕(geng)的(de)機(ji)會(hui)?很(hen)多(duo)時(shi)候(hou),這(zhe)樣(yang)的(de)選(xuan)擇(ze)並(bing)不(bu)容(rong)易(yi)去(qu)做(zuo),尤(you)其(qi)是(shi)在(zai)麵(mian)臨(lin)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)市(shi)場(chang)誘(you)惑(huo)的(de)時(shi)候(hou)。被(bei)稱(cheng)作(zuo)矽(gui)穀(gu)創(chuang)投(tou)教(jiao)父(fu)的(de)彼(bi)得(de)·蒂爾在《從0到1》中就寫到,競爭使人出現幻覺,徒勞去抓一些並不存在的“機會”。
如今在各種風口頻出,又變幻莫測的情況下,“機會”和“幻覺”更加難以分辨。比如共享概念一出,各個行業都掀發起了一陣共享“旋風”,很多資本迫不及待地一頭紮進去,最後血本無歸。
“現在的確有一些製造出來的機會,或者說為了創業而創業的機會,會對判斷造成一定的困擾。”吳海燕說,“有些時候我也會問自己,沒投共享單車,沒投共享充電寶,是不是就落伍了?”
buguo,wuhaiyanhaishijianshouzijideyitaopanduanjiazhiguan。nagongxiangzixingchehegongxiangchongdianbaozuoduibi,tarenweiqianzhedailailegerenxiaolvheshehuixiaolvdetisheng,jiushiyoumeigande,fanzhi,gongxiangchongdianbaosuiranyeshi“共享”模式,但不簡潔、不優美、不環保,本身充電寶就是一種過渡和需求過剩的產品,是要被取代的。
“不麵向未來,做短期銷售沒有意義。我覺得可能都不好拿出來說這是華創投的公司。”吳海燕說。比如,在《中國企業家》jizhecaifangdangtian,taganggangjianleyigezaixianjiaoyuxiangmudechuangshiren,zhegexiangmuduanqineizuochulehendadeliuliang,shouruyebucuo,dantaquerenweichanpinluojiyilaideshizhongguojiachangnazhongfeilixingde“焦慮感”——這樣的理念不健康。
在浮躁而又急功近利的投資圈,華創資本很少有這種焦慮感。吳海燕本人也是如此,在熊偉銘看來,她就像華創整個團隊的“中央處理器”:穩定輸出,從不宕機。
這種文化根植於華創建立初期,當時,華創隻是自有資金投資,所以沒有那麼迫切的要退出的衝動。“2003、2004年開始跟IDG合作,投資的一些項目起初幾年都沒看到什麼回報。”唐寧強調,“投資不是吸引人的眼球,而是要克製誘惑,把核心邏輯想清楚了。去賺增值的錢、耐心的錢、有溫度的錢。”
很多時候,華創都不是那個“第一個吃螃蟹的人”,他們更習慣“謀定而後動”。zaixiongweimingkanlai,touzirenfenliangzhongleixing,yizhongjingenshichang,liuxingshenmekanshenme,shizhongzhengquzaizuihaodeshidiannadaozuihaodexiangmu,congduanqishouyilaikan,huoxuzheyanggengnengzhuazhufengkou,danduiyuxingyequefagengshenkederenshi,erhuachuangshuyulingwaiyizhong,yidanjuedingyaokannagexingye,huijinxingxitonghuadeshuli。kenenghuicuoguojigexiangmu,danyidanjuedingjinrumouyilingyu,jiuzhengqubulouguorenheyigejihui。
2014年,人工智能等相關領域已經成為資本的寵兒,那年年初,穀歌宣布以6.6億美元收購英國的人工智能公司DeepMind,年底,剛剛成立一個月的商湯科技就獲得了IDG的A輪融資,當時,熊偉銘嚐試性地投資了一家名為智齒科技的公司,後者是一家用人工智能整合雲呼叫中心、機器人客服、人工在線客服、工單係統的全客服平台。但直到2016年底的時候,華創才開始設立前沿科技小組。
“實際上,我們花了3年的時間去判斷要不要做這件事。”熊xiong偉wei銘ming說shuo直zhi到dao這zhe兩liang年nian硬ying件jian都dou慢man慢man成cheng熟shu了le,大da環huan境jing慢man慢man完wan善shan了le,科ke學xue家jia單dan飛fei創chuang業ye也ye漸jian成cheng趨qu勢shi了le,華hua創chuang才cai決jue定ding成cheng立li一yi個ge專zhuan門men的de團tuan隊dui,包bao括kuo主zhu攻gong計ji算suan機ji科ke學xue領ling域yu的de公gong元yuan,聚ju焦jiao生sheng命ming科ke學xue領ling域yu的de吳wu文wen濤tao,以yi及ji一yi位wei在zai美mei國guo矽gui穀gu的de風feng險xian合he夥huo人ren。此ci後hou,他ta們men在zai不bu到dao一yi年nian的de時shi間jian,一yi下xia子zi投tou出chu了le包bao括kuo景jing馳chi科ke技ji、深鑒科技、梅卡曼德、柏視醫療等近20個項目——還有一些在陸續“結賬”中。
“任何一個VC都dou要yao追zhui求qiu高gao回hui報bao,一yi種zhong方fang式shi可ke能neng來lai自zi於yu一yi兩liang個ge超chao級ji牛niu的de項xiang目mu,另ling一yi個ge方fang式shi就jiu是shi說shuo沒mei有you幾ji百bai億yi美mei金jin的de超chao級ji獨du角jiao獸shou,但dan可ke能neng好hao幾ji個ge十shi億yi美mei金jin的de。一yi個geVC要在這兩種之間進行平衡。”現在看起來,華創似乎更偏重於第二種風格。截至2017年8月,三年時間,華創資本沒有太多“明星”項目,但卻成績不俗,某期基金累計分配金額與投資者本金之比已超過130%。
“華創這些年增長得很穩健,投資項目很少有失敗的;當然,從另一方麵來說,作為一個VC,失敗率太低也可能是有問題的,”唐寧也在反思,“對於可能千年一爆的項目是不是可以更大膽一些?”
自我修正
過guo去qu的de幾ji年nian,唐tang寧ning已yi經jing不bu再zai介jie入ru華hua創chuang的de投tou資zi決jue策ce,不bu過guo還hai會hui經jing常chang就jiu項xiang目mu跟gen吳wu海hai燕yan進jin行xing交jiao流liu。一yi次ci,他ta問wen怎zen麼me那na麼me多duo項xiang目mu別bie人ren都dou投tou了le,華hua創chuang沒mei投tou呢ne?“你說哪個項目吧?”吳海燕直接回答。唐寧開始說了五個名字,後者緊接著就把五個項目所有的情況說了出來:在什麼階段見了他們的哪個人,做了什麼事情,後來怎麼樣了。唐寧聽完立刻說“那我知道了”。
這樣就事論事,直接簡單的溝通模式,也一以貫之在華創的管理日常中。
以前是在大會討論的時候,吳海燕會直接點名指出每一個項目的問題,不管是自己的,還是團隊的;團隊裏麵其他的人也會給她提意見,上次她收到陳銳的意見是“更好的時間管理,例如內部會議盡量不再遲到了”;2017年,他們把這一套流程搬到了IT係統上,所有與投資相關的信息都要進係統,每個人都可以隨時討論發言——提(ti)高(gao)決(jue)策(ce)速(su)度(du),也(ye)可(ke)以(yi)回(hui)過(guo)頭(tou)看(kan)當(dang)時(shi)做(zuo)的(de)決(jue)策(ce)到(dao)底(di)是(shi)怎(zen)麼(me)樣(yang)的(de),誰(shui)推(tui)動(dong)的(de)最(zui)後(hou)的(de)決(jue)策(ce),那(na)個(ge)人(ren)是(shi)不(bu)是(shi)一(yi)貫(guan)做(zuo)出(chu)正(zheng)確(que)的(de)選(xuan)擇(ze),錯(cuo)誤(wu)的(de)決(jue)策(ce)又(you)錯(cuo)在(zai)哪(na)裏(li)。
共(gong)享(xiang)單(dan)車(che)的(de)機(ji)會(hui)錯(cuo)失(shi),在(zai)內(nei)部(bu)就(jiu)經(jing)過(guo)了(le)這(zhe)樣(yang)的(de)一(yi)個(ge)複(fu)盤(pan)。如(ru)果(guo)不(bu)想(xiang)後(hou)期(qi)跟(gen)投(tou),如(ru)何(he)在(zai)更(geng)早(zao)的(de)時(shi)候(hou)認(ren)識(shi)並(bing)了(le)解(jie)那(na)些(xie)有(you)潛(qian)力(li)的(de)創(chuang)始(shi)人(ren)呢(ne)?比(bi)如(ru)在(zai)戴(dai)威(wei)做(zuo)實(shi)習(xi)生(sheng)、王曉峰還在Uber的時候就能認識、理解他們的想法?——由此形成的一套“方法論”在前沿科技的一些投資中已經得到驗證,比如華創在10月份投資的深鑒科技,四位創始人都畢業於清華電子係,而早在此之前,華創的團隊已經把1996級到2011級清華電子係每一屆的創業者都摸底得一清二楚了。
諸如此類的“方法論”在華創十年的投資曆史中在不斷地累積。在唐寧看來,如今的華創無疑更成熟了:投資邏輯更嚴謹、團隊管理也更有章法了。
但核心的東西依然沒有變。2014年陳銳剛剛加入華創的時候,華創剛剛開始對外進行資金募集,到現在已經是第七期了,管理的人民幣基金和美元基金加起來超過50億元,不過,在她看來,團隊文化跟三年前、甚至十年前都沒有什麼變化。
最zui開kai始shi,有you過guo十shi多duo年nian投tou行xing經jing曆li的de陳chen銳rui很hen不bu適shi應ying,第di一yi年nian進jin入ru的de時shi候hou,她ta與yu吳wu海hai燕yan兩liang個ge人ren基ji本ben上shang處chu於yu磨mo合he期qi,就jiu一yi些xie問wen題ti經jing常chang會hui爆bao發fa激ji烈lie的de爭zheng執zhi,根gen本ben在zai於yu兩liang種zhong不bu同tong的de文wen化hua衝chong突tu:在德銀、工銀國際這些成熟的大平台磨練出來的陳銳強調標準化、係統化,希望事情能夠按部就班,不喜歡偏離計劃;而吳海燕自始至終的工作則是一直與不確定性為伍,所以當遇到事情變化的時候,陳銳的第一反應常常是“怎麼又變了呢?”而吳海燕則第一時間會去想“變化是怎麼產生的,應該怎麼調整”。到現在,陳銳也慢慢對這種“不確定”的狀態習以為常了。
在內部,華創將此稱之為初創企業的文化——不斷去自我修正。吳海燕本人就是一個學習能力很強的人,她多年的好朋友、700Bike的創始人張向東在郵件回複《中國企業家》記者的時候就提到,“taduocigeiwofawenzijilu,xiezijidushuhuoyujiancongmingrendexinde,daduandaduandezhenglichulai。yigeyijingyourucichengjiuderen,shichangkeyizheyangzuo,nijiaodetahuishiyigeshenmeyangderen?”
這(zhe)也(ye)是(shi)讓(rang)陳(chen)銳(rui)很(hen)佩(pei)服(fu)的(de)一(yi)點(dian),吳(wu)海(hai)燕(yan)在(zai)與(yu)別(bie)人(ren)意(yi)見(jian)不(bu)一(yi)致(zhi)的(de)時(shi)候(hou),她(ta)都(dou)會(hui)去(qu)問(wen)清(qing)楚(chu)對(dui)方(fang)的(de)邏(luo)輯(ji),如(ru)果(guo)在(zai)以(yi)後(hou)的(de)事(shi)情(qing)中(zhong)被(bei)證(zheng)實(shi)有(you)效(xiao)的(de)話(hua),那(na)麼(me)她(ta)就(jiu)會(hui)自(zi)動(dong)修(xiu)複(fu)自(zi)己(ji)的(de)“判斷體係”,下一次碰到類似的事情再也不會犯同樣的錯誤。
如果說,這樣的特質一部分來自於當年“導師”唐寧的“感染”,那麼這些年,吳海燕又將此影響進一步擴散到了華創的團隊中,熊偉銘也提到,“她和唐寧非常連貫的工作關係,合作造就了今天華創的價值觀和工作方式,這些東西這幾年也都自然地被同事慢慢加工或者放大、繼續感染新的人。”
也正是這一點,讓唐寧覺得特別放心。宜信在做母基金的過程中,他就見識了各種各樣的VC機構,發現其中一些存在嚴重的“一個老大”的問題,他把這個稱之為“1+0”的結構。“這樣的VC未來可能很難傳承,”唐寧說文化認同是一個VC保持長線生命力至關重要的一點,“股權投資是一場長跑,尤其是VC,是要帶著企業家一起長跑。”